Ayer, tras rebotar en mil webs por puro aburrimiento en casa, me topé con un blog de una persona que ha conseguido ser lo que yo aspiraba a ser, aunque me he quedado a mitad camino, un BOFH (Bastard Operator From Hell) llamado Wardog, que cuenta sus experiencias como administrador de sistemas en una empresa de gente que aún dice que las aplicaciones "piensan". LINK
El blog, lógicamente, está escrito de una forma hiperbólica y humorística, busca la gracia por la exageración hasta el extremo de situaciones cotidianas (aunque algunas me da que no están muy exageradas), aunque hay un post que me ha animado a escribir sobre lo que voy a escribir, dicho post (y sus comentarios) trata sobre un tema que creo que a todos nos llama la atención: los adolescentes de ahora. AQUÍ tenéis el link a sus comentarios.
Puede resultar inapropiado que yo, que me caracterizo por tener un comportamiento demasiado infantil en ocasiones, sea quién critique, pero es que por infantil, ingenuo o pedante que pueda llegar a ser, nunca he sido como los jóvenes de entre 15 y 18 años de hoy en día. Con esa edad lo que decían mis padres iba a misa, si le rechistaba al profesor tenía broncón y fuera de clase o al despacho del director, los que acudíamos a la escuela, fuéramos como fuéramos, teníamos intención de aprender, o al menos de no molestar a los demás.
Actualmente (lo se por mi hermana que está haciendo prácticas en nuestro antiguo colegio) los niños pasan de los profesores, no respetan a nada ni nadie, hablan a gritos y solo entienden de messenger, del cual son expertos, sobre todo en poner mil iconos que impiden que tengas una conversación racional con ellos sin que parezca que te has metido una dosis de LSD. Los profesores no pueden suspenderles, los niños estan aprobados desde la cuna, está el refuerzo positivo, el "no pasa nada, a la próxima", que aún no entiendo que bien puede hacer a cualquiera que esté aprendiendo cualquier cosa.
Una compañera de trabajo mía dice bastante a menudo que "una hostia a tiempo es una victoria", gran frase, y muy cierta, un castigo, una bronca, un capón, algo que asuste al joven actuará como el método más simple de la educación, el algoritmo mas sencillo y lógico SI hago mal una cosa me pasan cosas malas ENTONCES tengo que hacer las cosas bien, pero ahora son intocables, no hace demasiado una niña denunció a su padre de malos tratos por un simple bofetón... ¡¡¡Y GANÓ!!!
Pero ahora viene la gran pregunta... ¿De quién es la culpa? ¿De los padres? ¿Profesores? ¿Sistema educacional? ¿Ley del menor? ¿La tele? No lo sé, no tengo la suficiente experiencia con ello, pero sé que yo con 15 años tenía motivaciones y expectativas, y como yo el 90% de mis conocidos, si hiciéramos esa encuesta ahora los porcentajes sería paupérrimos.
Un saludo.
PD. Y para completar la entrada EL OTRO EXTREMO (click obligatorio para descojonarse)
21/5/08
8/5/08
Pura adrenalina
Tenía ganas de escribir este post, sólo que no sabía como enfocarlo, y como aun sigo sin saber como enfocarlo, ni que poner en el párrafo introductorio, pues simplemente digo que me gusta la acción, me gusta pasármelo bien sin complicaciones, y esto lo han conseguido un juego y una película, si tenéis oportunidad de probarlos... abrochaos los cinturones.
Comenzando por la parte mas interactiva, me hice de oferta con el Gears of War, la primera gran revolución técnica de la actual generación de consolas. No soy muy de shooters en primera persona, pero sí en tercera (llamadme tonto, pero para mi no son lo mismo), por eso la aventura de Marcus Fénix contra los Locust con el fin de decantar una encarnizada guerra del lado humano estaba en "hechos pendientes y no esquivables". Una buena oferta en play-asia (21 € con gastos de envio incluidos) hizo que llegara el título a mis manos, y, como bien me habían comentado, la palabra que define al título sería INTENSIDAD.
El hecho de tener que cubrirse para no morir, los campos de batalla, los tiroteos cruzados, el tener que elegir estratégicamente las armas, sistema de puntería, la cámara, la dificultad... todo está hecho para que en media hora controles todas las habilidades que utilizarás durante el juego, el resto sólo es combatir contra hordas y hordas de Locust evitando ir a pecho descubierto, porque eso significa muerte segura.
Un juego técnicamente impecable, tanto en gráficos, como en sonido (jamás me había sonado tan bien un juego en 5.1), que no es una obra de culto pero que divierte y se deja jugar con mucho gusto, y con un multiplayer realmente divertido. Diversión sin añadidos, lo que gusta a mucha gente, a mi el primero.
Por otra parte, vi en DVD Shoot 'em up, una película con argumento previsible, personajes esterotipados y un bebé. A priori suena a truñete de los gordos, pero a mi me gustaban las pelis de tiros porque sí, y esta película da eso con mucho humor, donde los estereotipos estan exagerados tantísimo (sobre todo por Owen y Giamanti que se lo pasan bomba) que la película se convierte en una parodia/homenaje a las pelis de Willis, Van Damme y compañía, esas películas de acción de los 80 y 90 con las que tan buenos ratos hemos pasado, y con un mensaje para los nenes: las zanahorias son buenas para comer... o atravesar cabezas.
El comienzo de la película marca por dónde te van a llevar, de ensalada de tiros a ensalada de tiros, con fantasmadas por un tubo, donde el héroe es el tipo mas duro del mundo y el malo el mas malo del mundo, pero si te gustan las escenas de acción, elbuen humor y no te la tomas muy en serio... es una de las películas que no defraudan, y que sólo intentan entretener y lo consiguen, con buen humor, buen hacer y con humildad.
Ale, ya he dado rienda suelta a mi lado cavernícola, ya podéis ponerme a parir sobre mis gustos ^^
Comenzando por la parte mas interactiva, me hice de oferta con el Gears of War, la primera gran revolución técnica de la actual generación de consolas. No soy muy de shooters en primera persona, pero sí en tercera (llamadme tonto, pero para mi no son lo mismo), por eso la aventura de Marcus Fénix contra los Locust con el fin de decantar una encarnizada guerra del lado humano estaba en "hechos pendientes y no esquivables". Una buena oferta en play-asia (21 € con gastos de envio incluidos) hizo que llegara el título a mis manos, y, como bien me habían comentado, la palabra que define al título sería INTENSIDAD.
El hecho de tener que cubrirse para no morir, los campos de batalla, los tiroteos cruzados, el tener que elegir estratégicamente las armas, sistema de puntería, la cámara, la dificultad... todo está hecho para que en media hora controles todas las habilidades que utilizarás durante el juego, el resto sólo es combatir contra hordas y hordas de Locust evitando ir a pecho descubierto, porque eso significa muerte segura.
Un juego técnicamente impecable, tanto en gráficos, como en sonido (jamás me había sonado tan bien un juego en 5.1), que no es una obra de culto pero que divierte y se deja jugar con mucho gusto, y con un multiplayer realmente divertido. Diversión sin añadidos, lo que gusta a mucha gente, a mi el primero.
Por otra parte, vi en DVD Shoot 'em up, una película con argumento previsible, personajes esterotipados y un bebé. A priori suena a truñete de los gordos, pero a mi me gustaban las pelis de tiros porque sí, y esta película da eso con mucho humor, donde los estereotipos estan exagerados tantísimo (sobre todo por Owen y Giamanti que se lo pasan bomba) que la película se convierte en una parodia/homenaje a las pelis de Willis, Van Damme y compañía, esas películas de acción de los 80 y 90 con las que tan buenos ratos hemos pasado, y con un mensaje para los nenes: las zanahorias son buenas para comer... o atravesar cabezas.
El comienzo de la película marca por dónde te van a llevar, de ensalada de tiros a ensalada de tiros, con fantasmadas por un tubo, donde el héroe es el tipo mas duro del mundo y el malo el mas malo del mundo, pero si te gustan las escenas de acción, elbuen humor y no te la tomas muy en serio... es una de las películas que no defraudan, y que sólo intentan entretener y lo consiguen, con buen humor, buen hacer y con humildad.
Ale, ya he dado rienda suelta a mi lado cavernícola, ya podéis ponerme a parir sobre mis gustos ^^
30/4/08
Soler se queda sin amigos...
Ayer, antes de dormirnos, le dije a mi novia que no vería un partido mas del Valencia en lo que queda de temporada, aunque lo pasase mal. Ella, lógicamente y viendo cómo me pongo de nervioso, me preguntó el porqué de esta decisión, y es que por muy del Valencia que sea, por mucho que quiera a mi equipo, no creo en las personas, y mucho menos en las personas que lo dirigen.
Pero al menos la última cagada de Soler ha colmado ya el vaso. Sus defensores a ultranza (Superdeporte o Julio Insa) ya están comenzando a decir que esas decisiones viscerales y esa falta de palabra del presidente (en la sombra) del Valencia están matando al club casi definitivamente, que estamos retrocediendo en vez de avanzar, que el Valencia de Soler no es de fiar.
La rotura de las negociaciones con Marcelino por cambios caprichosos de parecer, el anuncio (como si de rebajas se tratara) de la venta de todo aquél jugador por el que llegue oferta y su demostración de que toda su fortuna fue heredada y no ganada por su habilidad en los negocios ha dinamitado la escasa confianza sustentada por los medios anteriormente nombrados, ahora ya no hay cortinas, el Valencia tiene un cáncer, se llama Soler y hay que extirparlo. No tenemos dinero pero le silbaremos hasta que le sangren los oídos.
Amunt.
Pero al menos la última cagada de Soler ha colmado ya el vaso. Sus defensores a ultranza (Superdeporte o Julio Insa) ya están comenzando a decir que esas decisiones viscerales y esa falta de palabra del presidente (en la sombra) del Valencia están matando al club casi definitivamente, que estamos retrocediendo en vez de avanzar, que el Valencia de Soler no es de fiar.
La rotura de las negociaciones con Marcelino por cambios caprichosos de parecer, el anuncio (como si de rebajas se tratara) de la venta de todo aquél jugador por el que llegue oferta y su demostración de que toda su fortuna fue heredada y no ganada por su habilidad en los negocios ha dinamitado la escasa confianza sustentada por los medios anteriormente nombrados, ahora ya no hay cortinas, el Valencia tiene un cáncer, se llama Soler y hay que extirparlo. No tenemos dinero pero le silbaremos hasta que le sangren los oídos.
Amunt.
28/4/08
Tirando piedras a su propio tejado
En diciembre, un entrenador que vino con vítola de estrella y acabó estrellado tomó una decisión que marcó su corto y petético periplo al frente del Valencia CF. Esta polémica decisión consistió en apartar a 3 de los jugadores mas veteranos de la plantilla del Valencia.
Yo mismo me eché las manos a la cabeza, pero el tiempo y las cavilaciones en frío, y, sobre todo, el comportamiento de los protagonistas hacen que las cosas se vean con otro prisma, con mas datos y mas sospechas. Cada uno es responsable de sus actos, y sus actos los retratan, así Cañizares demostró ser un cobarde y un mal amigo, Angulo un currante que arrimaba el hombro aunque no le dejaran, y Albelda... a Albelda le habíamos consentido tanto que cuando se ha pasado las va a pagar todas juntas.
Ya el año pasado veíamos cosas raras en "el gran capitán", su medida de presión, al igual que la de Cañizares, con su renovación (perdón ampliación) fue extrema, tan extrema que propició el despido del Director Deportivo. Posteriormente se descubrió una conversación con Xavi pactando un 0-2 en la visita del Barcelona a Mestalla. Si a esto le unimos el conformismo que ha ido teniendo con el paso de los años ya tendríamos motivos para darle un tirón de orejas, pero era el capi, de la Pobla Llarga, no podíamos, era nuestro emblema.
Pero a Albelda le cortarón la capitanía, lo trataron como a un jugador mas, como a Tavano, Jorge López, Rufete... una serie de jugadores que se fueron sin hacer ruido, y eso él no lo podía permitir, el no contar para un entrenador era una humillación que el Valencia debía pagar. Debía demandar al Valencia.
No dudo que las formas de tratarle no fueron las correctas, ni que hubiera mano negra presidencial en dicha decisión, pero Albelda no puso nada de su parte para ser "el bueno". Cada vez que el equipo perdía el rajaba, en vez de responder a las dudas del aficionado se centraba en contentar en los que unas temporadas antes le llamaban tuercebotas o asesino (Radio Marca, Cadena SER...), acusó al club de mobbing sin pruebas, mantuvo a la plantilla 6 horas en un juzgado a 48 horas de un partido vital... y ahora que ha vuelto a ser convocado, que le han dicho que cuentan con él no retira la demanda (cuando con este movimiento se demuestra que fue decisión deportiva... fuera o no real) ni pide disculpas al aficionado del club al cual ha demandado y al cual el dice querer.
Albelda, al único club que quieres es al club del €.
Yo mismo me eché las manos a la cabeza, pero el tiempo y las cavilaciones en frío, y, sobre todo, el comportamiento de los protagonistas hacen que las cosas se vean con otro prisma, con mas datos y mas sospechas. Cada uno es responsable de sus actos, y sus actos los retratan, así Cañizares demostró ser un cobarde y un mal amigo, Angulo un currante que arrimaba el hombro aunque no le dejaran, y Albelda... a Albelda le habíamos consentido tanto que cuando se ha pasado las va a pagar todas juntas.
Ya el año pasado veíamos cosas raras en "el gran capitán", su medida de presión, al igual que la de Cañizares, con su renovación (perdón ampliación) fue extrema, tan extrema que propició el despido del Director Deportivo. Posteriormente se descubrió una conversación con Xavi pactando un 0-2 en la visita del Barcelona a Mestalla. Si a esto le unimos el conformismo que ha ido teniendo con el paso de los años ya tendríamos motivos para darle un tirón de orejas, pero era el capi, de la Pobla Llarga, no podíamos, era nuestro emblema.
Pero a Albelda le cortarón la capitanía, lo trataron como a un jugador mas, como a Tavano, Jorge López, Rufete... una serie de jugadores que se fueron sin hacer ruido, y eso él no lo podía permitir, el no contar para un entrenador era una humillación que el Valencia debía pagar. Debía demandar al Valencia.
No dudo que las formas de tratarle no fueron las correctas, ni que hubiera mano negra presidencial en dicha decisión, pero Albelda no puso nada de su parte para ser "el bueno". Cada vez que el equipo perdía el rajaba, en vez de responder a las dudas del aficionado se centraba en contentar en los que unas temporadas antes le llamaban tuercebotas o asesino (Radio Marca, Cadena SER...), acusó al club de mobbing sin pruebas, mantuvo a la plantilla 6 horas en un juzgado a 48 horas de un partido vital... y ahora que ha vuelto a ser convocado, que le han dicho que cuentan con él no retira la demanda (cuando con este movimiento se demuestra que fue decisión deportiva... fuera o no real) ni pide disculpas al aficionado del club al cual ha demandado y al cual el dice querer.
Albelda, al único club que quieres es al club del €.
23/4/08
GTA4: Cuenta Atrás... pues a mi no me gusta.
Entres por donde entres del mundo de los videojuegos sólo hay una cosa en boca de todos: Grand Theft Auto IV (GTA4). El síndrome de yonkis esperando su dosis es similar al vivido con Halo 3 (ahora que está baratito en play-asia tal vez me lo endose), todo el mundo habla de él, todos lo quieren, todos buscan información para saber mas que nadie en el momento de su salida...
Y como en el caso de Halo 3, yo no entiendo tanto revuelo. Soy poseedor del GTA3, Vice City y San Andreas, en edición "barata" (sí, he practicado la "baratería" en PS2, pero no en XBOX360) y no he completado ninguno, aburren al rato de estar jugando, son todos iguales.
Es curioso como venden este juego como "libertad total". Si bien es cierto que tienes una ciudad completa para que hagas el cabra todo lo que quieras y mas, si no tienes misiones dar vueltas por la ciudad dando hostias a las prostitutas no es muy gratificante ni divertido. Es mas, las misiones secundarias tienden a ser bastante repetitivas y a la larga aburridas, de manera que lo único interesante son las misiones del hilo argumental, que por cierto no es para nada interesante.
No voy a ser yo quien critique a los medios especializados ni a los fans de este tipo de juegos que últimamente se reproducen a lo bestia (tanto que hasta el Burnout ha copiado el estilo), pero un juego que tiene un control adecuado para la conducción, y bastante duro para la acción que no sea a bordo de vehículos no me llama para nada la atención. Es más, para quedarme a medias de las dos cosas me pillo el Driver de PSX (especifico de conducción) y cualquiera de acción por misiones (Lost Planet, por ejemplo), que tienen una jugabilidad cuidada en ambos casos.
De todas formas yo me siento bastante "rara avis" en el tema del software lúdico, no aprecio ni el ICO, ni el Shadow of The Colossus, ni el Viva Piñata ni ningún GTA (bueno, los dos primeros en 2D me gustaban bastante), me gustan las cosas clásicas, acción, puzzle, plataformas, y no mezclas de géneros que sólo crean confusión en cuanto a la jugabilidad. Mientras la gente juega al GTA4 y flipa con lo nuevo de Rockstar (que no se si será bueno o malo) yo seguiré con el Eternal Sonata, que al menos jugablemente no me hace calentarme la cabeza.
PD. El Blue Dragon es una montaña rusa, inicio flojo, desarrollo emocionante y un final decepcionante. Cuando lo terminas piensas... ¿Mato al malo y me ofrecen esto?
PD2. Eso no quita que me lo haya pasado bomba con el juego.
17/4/08
El Valencia vence a España
Foto:Marca
El deporte del balompié está completamente loco, las dinámicas, alineaciones, guerras internas y errores garrafales no pueden marcar un devenir de los acontecimientos. La prensa puede condicionar, pero no acierta en sus análisis, sí señores, el Valencia CF es campeón de la Copa del Rey, de ese rey que declaró su preferencia por el Getafe (¿¿¿¿Por qué no te callas????), pese a su nefasto dueño y el cabeza-cuadrada de su entrenador (que ayer cambió el sistema... ¿o no fue él?), pese a los jugadores desaparecidos durante gran parte de la temporada, pese a la campaña de desestabilización de los tres "apartados", pese a todo ello el Valencia demostró que calidad tiene, que sabe jugar al fútbol y que tiene una pegada demoledora.
En estos momentos es muy sencillo encumbrar a los que nos han hecho ganar este título, pero no podemos olvidar nuestra situación en liga y los que la han provocado. Por eso me alegré de que ayer el Pipo saliera a la palestra para dedicar el triunfo a la afición, para pedir disculpas por la no celebración y aplazar la misma para cuando esta pesadilla de temporada esté finiquitada.
Si a esto unimos que el consejo se va a reunir hoy para decidir la destitución inmediata de Koeman podemos decir que por una vez el éxito no ha cegado al Valencia y las cosas se hacen bien, Koeman a la calle, los jugadores a currar y a planificar la próxima temporada que iniciaremos con la disputa de la Supercopa, compitiendo en Europa y ánimos renovados.
Amunt Valencia.
9/4/08
Si al final irán con nosotros...
Vaya por delante que la temporada liguera y europea que lleva haciendo el Valencia este año me está pareciendo descorazonadora, comenzando con un técnico que no valía nada y lo proclamaron vencedor de una guerra que dejó heridos, con un vestuario que le hizo la cama a ese mismo técnico, con un terremoto que dejó las vergüenzas de jugadores y directivos al aire como fue la decisión de no contar con las tres vacas sagradas (hay otras formas...), y con otro técnico bastante incompetente a la hora de encarrilar psicológicamente a un grupo.
Yo soy valencianista, y lo paso fatal con el fútbol cuando las cosas van bien, y me alegro cuando las cosas van mal, no me influye en mi vida diaria, pero mentiría si dijera que no me parece descorazonador cada ridículo valencianista que he visto este año.
Afortunadamente en la Copa del Rey no lo he visto, sino que he visto partidos buenos/aceptables, sin llegar al nivel de brillantez en automatismos de juego que consiguió Benítez, pero con garra y acierto. Y así nos plantamos en la final, con un equipo deprimido, apático, que pide una renovación a gritos y un nuevo proyecto construido alrededor de Albiol, Silva y Villa... (con esto no digo que echen a los 34 jugadores restantes, sino darles galones a estos tres) si es que los mantenemos en el equipo (a los dos primeros no lo dudo mucho, pero al asturiano lo veo mas fuera que dentro).
Pues bueno, enfrente el miércoles que viene tenemos al Getafe, equipo que ha ido cayendo bien allá por donde ha pasado, que está haciendo un buen papel en la UEFA, discreto en la liga y excelente en la copa, y esto le ha valido a Ángel Torres cojer el síndrome Del Nido. A los logros administrativos que sabiamente (y no sé si limpiamente) ha conseguido como jugar la final en el Calderón y equiparar el número de entradas a sabiendas de que le van a sobrar, quiere hacer que el Valencia, que debe desplazarse junto a sus aficionados a la capital, cosa que el equipo azulón no debe hacer, no se acoja a su derecho legal de jugar su partido el sábado, derecho al cual no puede acceder el equipo getafense por estar vivo en 3 competiciones. Señor Torres, a quien algo quiere, algo le cuesta, ojalá fuera mi equipo quien estuviera en esa tesitura, y seguro que no metería tanto ruido.
La cuestión es que la prensa de madrid se ha aliado a la causa del Geta, y esto les esta saliendo contraproducente. En todas las finales los espectadores neutrales solemos ir con el equipo mas débil (que actualmente sería el Valencia, pero históricamente no), así que entendería que pericos, maños, gaditanos, etc. fueran con el equipo azulón, pero tanto bombo y morro a la hora de hacer exigencias a la federación en beneficio propio y sin sustento legal están inclinando la balanza al Valencia, que además, de tanta caña como se le está dando, comienza a dar lástima.
PD. Lo mas lastimoso es que la situación del Valencia se veía venir.
PD2. Amunt!!!! Esta copeta pa la geperudeta (ojalá)
8/4/08
Fantasma en Foios
Lei ayer en el periódico gratuito 20 minutos que en Valencia se han investigado 260 casos paranormales en el año 2007. No me llama la atención el hecho en si, pues no es un periódico de gran relevancia, pero si que me llama la atención un dato.
Resulta que al poco de entrar en la empresa en la que trabajo tuve que acompañar a hacer una puesta en marcha a un compañero en Murcia. Por el largo camino, estuvimos hablando de diversos temas, y surgio el de los fantasmas, y entre risas sobre Iker Jimenez y demás puntos de vista (el mio es que no niego que existan, pero a mi aun no me han demostrado su existencia tampoco, y qué le vamos a hacer, me molan estos temas) me comentó que teníamos un cliente en Foios donde nuesto contacto (el encargado de mantenimiento) asegura que hay uno (o mas) poltergeist en la empresa. Dicha empresa aparece entre las que nombra el artículo en cuestión.
El único testimonio que tenemos es -Yo no he visto nada, ni me ha pasado nada, pero he visto la cara de terror de los vigilantes cuando entraba a trabajar por la mañana-.
No es impactante, ni da ningún dato, pero es real. El por qué estaban asustados ellos sabrán. En el 2002 salió en la prensa que dos vigilantes nocturnos habían oído ruídos, habían experimentado movimientos repentinos de las lámparas como si una cierta fuerza las hubiera obligado a balancearse y habían llegado a ver una sombra sin pies. Posteriormente tuvieron un ataque de pánico (si me pasara seguramente me ocurriría lo mismo).
Como he dicho, no tengo motivos para creer en dichos fenómenos, pero tampoco quiero negarlos, tal vez para autoconvencerme que tras mi muerte no habrá una gran nada, sino que habrá "algo". Tal vez sea una forma de consuelo, terrorífico consuelo.
PD. Si queréis saber mas sobre el tema sólo tenéis que buscar en GOOGLE "fantasma foios" y podréis leer la historia completa. ¿Real?¿Leyenda? No lo se, pero los vigilantes estaban asustados...
PD2. Yo quiero ir a esa empresa ^^
7/4/08
La paciencia, esa gran compañera
A veces perdemos las ocasiones de disfrutar de grandes momentos por no ser pacientes, esto lo podríamos extrapolar a diferentes situaciones pero ahora mismo lo voy a centrar en los juegos.
Y es que, como ya comenté hace tiempo, me hice con el Blue Dragon, bastante antes de hacerme con el Assassin's Creed, Lost Planet o Devil May Cry 4. A priori, gustandome los JRPG's y con Sakaguchi en el proyecto, el título desarrollado por MistWalker y Artoon debía ser mi primera opción para jugar... pues no.
El juego estaba bien pero era leeeento, defecto que en otros RPG's como Final Fantasy VII, VIII, IX y X, o Grandia I y II, o Tales of the Abyss se subsanaba perfectamente con inicios dinámicos mas orientados a presentar el mundo que a saturar con excesivos combates y poca historia. Tal es así, que pese a que me lo estaba pasando bien, a duras penas llegué al final del DVD 1. Entre medias, dos auténticos juegazos me hicieron posponer la continuación con el juego, el AC y el DMC4 requerían mi atención.
Hará cosa de 3 semanas me quedé sin nada a lo que engancharme, y mi novia trabajaba toda la tarde, de manera que me dio por seguir con la historia por donde la dejé... que gran acierto. El juego gana en intensidad narrativa y acelera de sobremanera las posibilidades jugables, al principio del segundo dvd comienzan las sidequests, sidequests variadas, divertidas abundantes... todo lo que le faltaba al primer DVD lo ganamos con el segundo.
Ahora ya estoy en disposición de finalizar el juego (vamos con libertad por el mundo), y ahora es el momento que mas estoy disfrutando de él, con 45 horas invertidas y muchas sidequests que solucionar.
Menos mal que fui paciente, o sino menudo JUEGAZO me habría perdido.
Y es que, como ya comenté hace tiempo, me hice con el Blue Dragon, bastante antes de hacerme con el Assassin's Creed, Lost Planet o Devil May Cry 4. A priori, gustandome los JRPG's y con Sakaguchi en el proyecto, el título desarrollado por MistWalker y Artoon debía ser mi primera opción para jugar... pues no.
El juego estaba bien pero era leeeento, defecto que en otros RPG's como Final Fantasy VII, VIII, IX y X, o Grandia I y II, o Tales of the Abyss se subsanaba perfectamente con inicios dinámicos mas orientados a presentar el mundo que a saturar con excesivos combates y poca historia. Tal es así, que pese a que me lo estaba pasando bien, a duras penas llegué al final del DVD 1. Entre medias, dos auténticos juegazos me hicieron posponer la continuación con el juego, el AC y el DMC4 requerían mi atención.
Hará cosa de 3 semanas me quedé sin nada a lo que engancharme, y mi novia trabajaba toda la tarde, de manera que me dio por seguir con la historia por donde la dejé... que gran acierto. El juego gana en intensidad narrativa y acelera de sobremanera las posibilidades jugables, al principio del segundo dvd comienzan las sidequests, sidequests variadas, divertidas abundantes... todo lo que le faltaba al primer DVD lo ganamos con el segundo.
Ahora ya estoy en disposición de finalizar el juego (vamos con libertad por el mundo), y ahora es el momento que mas estoy disfrutando de él, con 45 horas invertidas y muchas sidequests que solucionar.
Menos mal que fui paciente, o sino menudo JUEGAZO me habría perdido.
2/4/08
De clases sociales
Lo primero de todo, no he actualizado antes porque no me ha dado la gana. Dicho lo cual prosigo con la memez del dia que me ha dado por escribir ^^.
De vez en cuando me gusta pasarme por la página de Viruete, no porque me sienta identificado con los artículos, ni porque lo considere un genio de las letras y la cultura pop, ni mucho menos, sino porque es una página simpática con artículos con gran sentido del humor.
En esa mima página se aloja un blog bastante cínico, irreverente, crítico y, me da a mi, autocrítico como es el de Wally Week. Pues bien, en su último post ha cargado sobre el estereotipo de friki, conerótico polémico resultado.
Y es que leyendo dicho artículo, el 90% de la población es friki, poque si te gusta Star Wars, consideras que las secuelas de Matrix son malas (por bien realizadas técnicamente que estén), eres fan de las AG clásicas de LucasArts (¡Baila el Monkey!), te gusta Terry Pratchett (ahora he comenzado tras acabar con el tostón del círculo mágico El país del Fin del Mundo), o no consideras la obra de Tolkien aburrida (espesita a lo sumo) pues eres un friki. Bueno, o así se lo han tomado algunos radicales, pues la verdad, y como he dicho al principio del párrafo, todos somos frikis.
Y yo me pregunto, por qué esa necesidad de etiquetarnos, me gustan los videojuegos y no por ello vivo en una cueva con mi madre, me gusta el fútbol y no por ello soy un neardenthal simple, me gusta Pratchett y no por ello soy un consumidor habitual de opio ni un bicho raro. No me gusta que me encasillen, no me gusta que la gente diga soy jevi, soy bakala, soy emo, soy friki, soy nerd... sois todos gilipoyas. Lo interesante es que te digan soy Juan, soy Luis, soy Pepe, soy Toni... los gustos no te hacen formar parte de un grupo, sino hacer mas heterogéneo tu nucleo social, eso es lo divertido, que dentro de un grupo no homogéneo, como se trata de crear con las clasificaciones de las personas, haya la máxima diversidad de gustos y opiniones, sin etiquetas.
Sin embargo las etiquetas no cesarán, y pasaremos del "movimiento emo" al movimiento chikilicuatre o la conquista del mundo por los nerds, no conoceremos a las personas sino a los estereotipos a los que se acojen.
A mi, personalmente ya me dan asco las etiquetas.
Saludos.
De vez en cuando me gusta pasarme por la página de Viruete, no porque me sienta identificado con los artículos, ni porque lo considere un genio de las letras y la cultura pop, ni mucho menos, sino porque es una página simpática con artículos con gran sentido del humor.
En esa mima página se aloja un blog bastante cínico, irreverente, crítico y, me da a mi, autocrítico como es el de Wally Week. Pues bien, en su último post ha cargado sobre el estereotipo de friki, con
Y es que leyendo dicho artículo, el 90% de la población es friki, poque si te gusta Star Wars, consideras que las secuelas de Matrix son malas (por bien realizadas técnicamente que estén), eres fan de las AG clásicas de LucasArts (¡Baila el Monkey!), te gusta Terry Pratchett (ahora he comenzado tras acabar con el tostón del círculo mágico El país del Fin del Mundo), o no consideras la obra de Tolkien aburrida (espesita a lo sumo) pues eres un friki. Bueno, o así se lo han tomado algunos radicales, pues la verdad, y como he dicho al principio del párrafo, todos somos frikis.
Y yo me pregunto, por qué esa necesidad de etiquetarnos, me gustan los videojuegos y no por ello vivo en una cueva con mi madre, me gusta el fútbol y no por ello soy un neardenthal simple, me gusta Pratchett y no por ello soy un consumidor habitual de opio ni un bicho raro. No me gusta que me encasillen, no me gusta que la gente diga soy jevi, soy bakala, soy emo, soy friki, soy nerd... sois todos gilipoyas. Lo interesante es que te digan soy Juan, soy Luis, soy Pepe, soy Toni... los gustos no te hacen formar parte de un grupo, sino hacer mas heterogéneo tu nucleo social, eso es lo divertido, que dentro de un grupo no homogéneo, como se trata de crear con las clasificaciones de las personas, haya la máxima diversidad de gustos y opiniones, sin etiquetas.
Sin embargo las etiquetas no cesarán, y pasaremos del "movimiento emo" al movimiento chikilicuatre o la conquista del mundo por los nerds, no conoceremos a las personas sino a los estereotipos a los que se acojen.
A mi, personalmente ya me dan asco las etiquetas.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)