Me gusta estar informado de todo lo que dicen los medios de comunicación, contrasto opiniones forofas (Superdeporte, 93.1, RadioSport...) con una pseudoimparcialidad (Radio Marca, Onda Cero) y antivalencianistas (Cadena Ser). Cogiendo lo que dicen todas las cadenas, fusionándolo y mezclándolo en una coctelera puedes obtener retazos de lo que en realidad ocurre.
El partido de ayer está visto de diversos prismas, unos dicen que el Valencia hizo un partidazo, que defensivamente estuvo de 10, otros dicen que el Barcelona perdonó la vida y que, pese a que falló el árbitro, el gol final hizo justicia. Yo digo que si el Valencia hubiera tenido tranquilidad (cosa que le falta desde hace mucho tiempo) le habría metido un saco al Barcelona.
El partido fue el típico valencianista en Barcelona, todos agazapados, intentando ahogar al rival y a sufrir y rezar para que llegue algo a la contra. Y el Valencia lo hizo, porque por mucho que digan las estadísticas, el Barcelona sólo tuvo 5 ocasiones claras, dos de ellas con 3 tiros cada una a bocajarro, sí, pero que de convertirse todos esos tiros sólo habrían valido un gol, dos manos a manos de Messi al cual Hildebrand le amargó la noche (van 4) y el gol (ilegal). El resto fueron tiros a puerta desde fuera del área, parados con mayor o menor acierto por Timo. Siempre que el Valencia juega en Barcelona padezco como el que más, y ayer vi el partido tranquilamente, el Valencia contagiaba seguridad, pero no mordía.
El problema que tuvo el Valencia fue la precisión. Cualquier recuperación de Banega o Maduro era peligrosa, en más de una ocasión vimos algún inicio de jugada con Mata, Joaquín, Silva o Villa de protagonistas que parecía una contra letal, pero la poca precisión y la lentitud de ideas hacían que el Valencia regalara el balón al rival. La única vez que se jugó con precisión fue gol, algo querrá decir esto. Esperemos que en Mestalla esto cambie.
El último protagonista del partido fue Iturralde, el gol del Barcelona no debió subir nunca al marcador (y el asistente opinaba como yo, pero Iturralde dijo que mandaba el) y Messi debió ser expulsado por una durísima entrada sobre Vicente (esto no se lee en muchos medios). Por lo demás creo que llevó acertadamente el partido excepto en algunas interpretaciones de la ley de la ventaja, el "supuesto" penalty a Bojan me pareció dudoso, no así la falta previa (que pita correctamente) y del resto de protestas las imágenes las desmienten.
Así que 1-1, ligerísima ventaja para el Valencia, que cuando nadie cuenta con él... da la campanada. Así ganó 2 ligas, una UEFA, una Copa del Rey... y quien sabe si este año otra. En Madrid y Barcelona dan por hecho que el Barça se comerá al Valencia en Mestalla... ¿Dónde he oído eso antes?
28/2/08
22/2/08
El juicio de las vergüenzas
A eso de las 10:30 de esta mañana ha comenzado el esperpento para el Valencia... o tal vez serái esperpento para el Valencia si dejáramos que la prensa fuera la que dictara nuestra opinión.
No voy a entrar a valorar lo que pasó en las negociaciones porque ya tengo asumido que Soler es un nuevo Lopera y que ha impuesto un organigrama en el club basado en hombres de paja, así que que conste que yo defiendo y siempre defenderé al Valencia, pese a que, por desgracia, lo presida este personaje actualmente.
Por otra parte, Albelda decía no hace mucho que en este juicio "se sabría toda la verdad", pues bien, a las 13:24 se sabe que Albelda sólo pide pasta, que no quiso salir en el mercado de invierno (con una oferta del Chelsea en firme) por la pasta, que entrena normalmente, que no cuenta para el entrenador (como Rufete, Curro Torres, Tavano, Del Horno... que se fueron sin denunciar) como Cañizares o Angulo, que pide indemnización por no ir con la selección (¿Qué tiene que ver el Valencia en esto? Que se vaya al Chelsea), vamos un esperpento de denuncia.
¿Y qué pasa entonces? Pues que la imagen de Albelda, que el club, según él, estaba maltratando, está quedando a la altura del betún, como la de un personaje que no ha tenido huevos a aceptar una situación que, merecidamente o no, ha visto suceder miles de veces sin mover un dedo. Este proceso tiene pinta de pataleo de niño pequeño, creyendo que sería una buena medida de presión para irse donde quisiera con unos milloncitos bajo el brazo, pero el Valencia no es tonto.
Los abogados del Valencia presentan que es una situación habitual en el mundo del fútbol y que no se incumple el contrato, que las puertas las tenía abiertas para el extranjero (ya que una cláusula de SU contrató que FIRMÓ le impide recalar en un equipo español libre) y él sólo se las cerró. Albelda, has metido la pata, comienza tu caída a un pozo sin fondo, veremos si tus medios afines frenan tu caída y hacen campaña o te dejan hundirte.
Pd: Que poco demuestra Albelda que quiere al Valencia, mañana hay partido importante, y la plantilla declarando...
No voy a entrar a valorar lo que pasó en las negociaciones porque ya tengo asumido que Soler es un nuevo Lopera y que ha impuesto un organigrama en el club basado en hombres de paja, así que que conste que yo defiendo y siempre defenderé al Valencia, pese a que, por desgracia, lo presida este personaje actualmente.
Por otra parte, Albelda decía no hace mucho que en este juicio "se sabría toda la verdad", pues bien, a las 13:24 se sabe que Albelda sólo pide pasta, que no quiso salir en el mercado de invierno (con una oferta del Chelsea en firme) por la pasta, que entrena normalmente, que no cuenta para el entrenador (como Rufete, Curro Torres, Tavano, Del Horno... que se fueron sin denunciar) como Cañizares o Angulo, que pide indemnización por no ir con la selección (¿Qué tiene que ver el Valencia en esto? Que se vaya al Chelsea), vamos un esperpento de denuncia.
¿Y qué pasa entonces? Pues que la imagen de Albelda, que el club, según él, estaba maltratando, está quedando a la altura del betún, como la de un personaje que no ha tenido huevos a aceptar una situación que, merecidamente o no, ha visto suceder miles de veces sin mover un dedo. Este proceso tiene pinta de pataleo de niño pequeño, creyendo que sería una buena medida de presión para irse donde quisiera con unos milloncitos bajo el brazo, pero el Valencia no es tonto.
Los abogados del Valencia presentan que es una situación habitual en el mundo del fútbol y que no se incumple el contrato, que las puertas las tenía abiertas para el extranjero (ya que una cláusula de SU contrató que FIRMÓ le impide recalar en un equipo español libre) y él sólo se las cerró. Albelda, has metido la pata, comienza tu caída a un pozo sin fondo, veremos si tus medios afines frenan tu caída y hacen campaña o te dejan hundirte.
Pd: Que poco demuestra Albelda que quiere al Valencia, mañana hay partido importante, y la plantilla declarando...
19/2/08
¿Me gusta el cine?
En ocasiones me pregunto si me gusta el cine o sólo me gusta el entretenimiento gratuito, al menos tengo el regocijo de que como yo, esta la gran mayoría de los habitantes de este mundo, que no consiguen entender como "La Soledad" (por poner un ejemplo) o "Yo Soy La Juani" son reconocidas como grandes películas según la academia de cine española.
No soy ningún gurú del séptimo arte, no se lo que es un contraplano, ni un travelling ni me importa, lo que quiero es sentarme en la sala de cine o en mi sofá del salón y que me cuenten una historia, mas o menos bien realizada, que me entretenga ya sea divirtiéndome, emocionándome o aterrorizándome. Dentro de las películas que me gustan se pueden encontrar obras extranjeras (Indiana Jones, Star Wars, ESDLA, Piratas del Caribe, Batman Begins, Big Fish...) y otras nacionales (REC, Mortadelo y Filemón -la segunda aún no la he visto-, El Orfanato, Los Crímenes de Oxford, El laberinto del Fauno...). Todas tienen en común que buscan entretener. Los premios pueden llegar, pero primero va entretener, incluso me gustan algunos dramones como lo fue "Mar Adentro" por ejemplo o "Expiación" por poner uno reciente, películas que no experimentan, tienen una buena historia y la cuentan. Posiblemente haya una ínfima parte donde el autor se dedica a hacer lo que le da la gana con la cámara (la escena de la playa en este último ejemplo) pero no me vende patochadas como la "polivisión" o ponerme un sms ocupando toda la pantalla.
Pero es que lo que mas me jode es que la academia española LAS PREMIA!!! Y LAS FINANCIA!!! Y RECHAZA OBRAS DE ARTE COMO "EL LABERINTO DEL FAUNO" (que olía a Oscar a la legua) PARA SER CANDIDATA A LOS ÓSCAR!!! Pero esto que cachondeo es, lo que no me extraña es que después nos vengan llorando con lo poco que va la gente a ver el cine patrio. La verdad es que si tengo dos salas, y en una esta la premiada "La Soledad" y en la otra "Los Bingueros" de los cutres y graciosos Esteso y Pajares... me meto de cabeza a Los Bingueros.
En fin, que nos toman por idiotas, y la gente con talento para crear ambientes (como Balagueró), directores que buscan financiación privada para trabajar en España (Guillermo del Toro que bien podría trabajar siempre en EEUU si le diera la gana) y demás promesas del cine español (sólo tenéis que ver la competente "28 semanas después" para comprobar que los españoles sabemos hacer cine no-dramático) no tienen ese apoyo porque no son "gafapastosos".
En resumen, los Goya este año nos han escupido a la cara al público, tal vez se deberían dejar de experimentos y fijarse en lo que le gusta y reclama la gente, que ya que no se hace en españa, pues lo vemos extranjero.
No soy ningún gurú del séptimo arte, no se lo que es un contraplano, ni un travelling ni me importa, lo que quiero es sentarme en la sala de cine o en mi sofá del salón y que me cuenten una historia, mas o menos bien realizada, que me entretenga ya sea divirtiéndome, emocionándome o aterrorizándome. Dentro de las películas que me gustan se pueden encontrar obras extranjeras (Indiana Jones, Star Wars, ESDLA, Piratas del Caribe, Batman Begins, Big Fish...) y otras nacionales (REC, Mortadelo y Filemón -la segunda aún no la he visto-, El Orfanato, Los Crímenes de Oxford, El laberinto del Fauno...). Todas tienen en común que buscan entretener. Los premios pueden llegar, pero primero va entretener, incluso me gustan algunos dramones como lo fue "Mar Adentro" por ejemplo o "Expiación" por poner uno reciente, películas que no experimentan, tienen una buena historia y la cuentan. Posiblemente haya una ínfima parte donde el autor se dedica a hacer lo que le da la gana con la cámara (la escena de la playa en este último ejemplo) pero no me vende patochadas como la "polivisión" o ponerme un sms ocupando toda la pantalla.
Pero es que lo que mas me jode es que la academia española LAS PREMIA!!! Y LAS FINANCIA!!! Y RECHAZA OBRAS DE ARTE COMO "EL LABERINTO DEL FAUNO" (que olía a Oscar a la legua) PARA SER CANDIDATA A LOS ÓSCAR!!! Pero esto que cachondeo es, lo que no me extraña es que después nos vengan llorando con lo poco que va la gente a ver el cine patrio. La verdad es que si tengo dos salas, y en una esta la premiada "La Soledad" y en la otra "Los Bingueros" de los cutres y graciosos Esteso y Pajares... me meto de cabeza a Los Bingueros.
En fin, que nos toman por idiotas, y la gente con talento para crear ambientes (como Balagueró), directores que buscan financiación privada para trabajar en España (Guillermo del Toro que bien podría trabajar siempre en EEUU si le diera la gana) y demás promesas del cine español (sólo tenéis que ver la competente "28 semanas después" para comprobar que los españoles sabemos hacer cine no-dramático) no tienen ese apoyo porque no son "gafapastosos".
En resumen, los Goya este año nos han escupido a la cara al público, tal vez se deberían dejar de experimentos y fijarse en lo que le gusta y reclama la gente, que ya que no se hace en españa, pues lo vemos extranjero.
18/2/08
Review: The Legend of Zelda: Phantom Hourglass
Traicionado por el nombre
Tras los acontecimientos sucedidos en "The Lengend of Zelda: WindWaker" (no lo he jugado, lo siento), Link se une a la tripulación de Tetra (que es la reencarnación del Zelda en otro mundo... pero eso es sólo para que el título tenga la palabra Zelda) para recorrer los mares. En uno de esos viajes se materializa ante el barco de la intrépida capitana un barco fantasma, y ante una oportunidad de aventura así su culo inquieto le impide no subir junto a Link. Por desgracia Tetra es capturada y Link cae al mar y queda a la deriva comenzando así la aventura...
Mucho he esperado la primera incursión de Zelda en mi querida DS, he disfrutado del MARAVILLOSO "A Link to the Past"(SNES), el extraordinario (por la tecnología y el buen hacer) "Link's Awakening" (GameBoy), los sobresalientes "Oracle of Ages" y "Oracle of Seasons" (Gameboy), el espectacular "Ocarina of Time" (N64) y el menos espectacular, pero sobresaliente "Majora's Mask" (N64), y el primer juego que me pase en mi DS, "Minish Cap" (GBA) que es tremendo. En todos he encontrado lo mismo, un sistema de juego adictivo, libertad para la exploración y misiones secundarias y, en la gran mayoría, un buen argumento. Todos estos engranajes giraban sobre el eje de una dificultad ajustada, no eran juegos imposibles, pero si complicados y eran un reto, creando una gran adicción en el jugador.
GRÁFICOS
Si no fuera porque lo he visto moverse en mi DS no me creería que este juego fuera de la consola portátil con menos potencial del mercado. Un aire a Cell-Shading, donde se beneficia del escaso tamaño de la pantalla para disimular la ausencia de filtros de la NDS, movimientos variados y cinemáticas muy resultonas y con mucha expresividad sin utilizar videos comprimidos (aprende Square). Realmente sobresaliente, y ya veremos si encontramos de aquí al fin de la DS algún título que explote mas la consola.
SONIDO
En este título se han prescindido de las melodías tan famosas de la saga, no por ello la partitura es mala, al contrario, es realmente buena, pero heché en falta el famoso tema principal de la saga.
Los efectos de sonido siguen cumpliendo y siguen pudiéndose identificar en casi todos los títulos que tienen a Link como protagonista, de nuevo Nintendo cumple en este apartado.
JUGABILIDAD
El control ha pasado a ser completamente táctil, Link se mueve, ataca y resuelve puzzles con el lápiz, con una respuesta inmediata y precisa, pero esto afecta al juego. Nintendo ha decidido con este tipo de control prescindir de los combates, o simplificarlos al máximo, convirtiendo las luchas ante los jefes en "puzzles que hacen pupa", originales, en algunos casos retorcidos y ya está, al final muy sencillos. Y ese es el problema de este juego, que se ha mezclado el control táctil con la dificultad ínfima, y que un Zelda sea tan rematadamente fácil como este te deja con una sensación fría.
ADICCIÓN
Es un Zelda, y como tal es adictivo, tiene personajes carismáticos como Ciela o Linebeck (clon de Jack Sparrow), localizaciones variadas con sus razas y muchos secretos por descubrir, pero el hecho de que haya que navegar (que a mi particularmente no me llama lo mas mínimo), la escasa dificultad y lo novedoso del control puede echar atrás a los que busquen una experiencia de juego mas clásica.
CONCLUSIÓN
Phamtom Hourglass es un buen juego, uno de los mejores para la DS, realmente divertido y con escenas memorables, pero no es lo que yo, personalmente, esperaba, yo quería un Zelda clásico y me han ofrecido un nuevo Zelda, muy bueno pero diferente, de manera que tiene el síndrome del Final Fantasy XII: La saga pesa mucho. Aún así es un gran juego, pero ojalá saquen un Zelda mas clásico en la DS.
14/2/08
Contando los minutos
Ya está el trailer de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal. Yo ya lo he visto 4 veces... seguidas... sin parar... se sale... Indy ha vuelto... tengo mono...
No puedo decir mas, voy a volverlo a ver.
Saludos.
No puedo decir mas, voy a volverlo a ver.
Saludos.
8/2/08
Lo conseguí!!!
Cuando me hice con el G6 para la DS me di cuenta que mucho homebrew n funcionaría, pero tras arduas tareas (usease, leyéndome el readme) he conseguido esto (si, es mi DS en mi mesa)
Ale, me piro a jugar con Guybrush, o con Indy, o con quien me de la gana ^^
Saludos.
Ale, me piro a jugar con Guybrush, o con Indy, o con quien me de la gana ^^
Saludos.
7/2/08
La musa
En parte porque se lo merece, en parte porque me da a mi la gana y en parte porque ella se enfada si no hago esto le voy a dedicar esta entrada a mi musa(para todas las facetas de mi vida menos para el blog, ahi no hay musas, sólo desvaríos).
La verdad es que podría decir mil cosas sobre ella, todas buenas (de las malas algunas menos), pero a la hora de ponerme a escribir no se me ocurre una estructura ni un plan de escritura, no soy muy dado a exponer mis ideas en lo referente a mi vida personal, ni siquiera en la intimidad, por lo tanto espero que mi musa se de cuenta de lo complicado que es esto para mi y lo valore en consecuencia.
Mi musa se ganó mi respeto en cuanto la conocí, una chica que no era de la zona y que llevaba desde los 18 años fuera de su casa a buscarse la vida conservando esa inocencia y alegría de la que hacía gala se merece mucho respeto, decidió establecerse en esta zona porque tenía un familiar cerca que le comentó que se quedara un tiempo. Ese tiempo va camino de ser 5 años.
Su influencia sobre mi fue rápida, congeniamos mucho y siempre que coincidíamos con los amigos acabábamos hablando solos, con una complicidad que sólo surge en contadas ocasiones. No voy a decir que fuera un flechazo porque no lo fue, ni diré que soy irresistible porque soy gordo (no obeso), no muy guapo y un carácter bastante amargo, pero conectamos siendo opuestos el uno a la otra.
Esa conexión no podía quedarse ahí, así que empezamos a salir un 11 de julio de 2002, por supuesto ella dió el primer paso, en autovía, con mi carnet de conducir recién sacado, me puse muy nervioso, ella aún se descojona. Su contagiosa alegría y su buen humor me llevaron a una nube de la que no bajaré mientras siga con mi musa, había decidido comenzar a compartir mi vida con la alegría hecha persona.
No todo lo que hemos pasado es bueno, no todos los momentos son fáciles "made in La casa de la pradera", han habido discursiones, llantos y crisis, momentos realmente duros, dificultades de todo tipo (sobre todo económicas desde que decidimos vivir juntos) pero por muy enconadas que estuvieran nuestras posiciones acabábamos decidiendo que la forma de salir de eso es juntos, nunca separados.
Ahora está viendo a sus padres, y no hay segundo que no le eche de menos, y me consta que a ella le pasa lo mismo, ahora ella está con su familia, y yo tengo mas tiempo libre para hacer lo que yo quiera, pero, sin embargo, no es lo mismo disfrutar las cosas sin el otro a nuestro lado.
Nena, te quiero
Y ahora algo realmente dulce:
A ver si creíais que en este post solo iban a haber cursiladas xD
La verdad es que podría decir mil cosas sobre ella, todas buenas (de las malas algunas menos), pero a la hora de ponerme a escribir no se me ocurre una estructura ni un plan de escritura, no soy muy dado a exponer mis ideas en lo referente a mi vida personal, ni siquiera en la intimidad, por lo tanto espero que mi musa se de cuenta de lo complicado que es esto para mi y lo valore en consecuencia.
Mi musa se ganó mi respeto en cuanto la conocí, una chica que no era de la zona y que llevaba desde los 18 años fuera de su casa a buscarse la vida conservando esa inocencia y alegría de la que hacía gala se merece mucho respeto, decidió establecerse en esta zona porque tenía un familiar cerca que le comentó que se quedara un tiempo. Ese tiempo va camino de ser 5 años.
Su influencia sobre mi fue rápida, congeniamos mucho y siempre que coincidíamos con los amigos acabábamos hablando solos, con una complicidad que sólo surge en contadas ocasiones. No voy a decir que fuera un flechazo porque no lo fue, ni diré que soy irresistible porque soy gordo (no obeso), no muy guapo y un carácter bastante amargo, pero conectamos siendo opuestos el uno a la otra.
Esa conexión no podía quedarse ahí, así que empezamos a salir un 11 de julio de 2002, por supuesto ella dió el primer paso, en autovía, con mi carnet de conducir recién sacado, me puse muy nervioso, ella aún se descojona. Su contagiosa alegría y su buen humor me llevaron a una nube de la que no bajaré mientras siga con mi musa, había decidido comenzar a compartir mi vida con la alegría hecha persona.
No todo lo que hemos pasado es bueno, no todos los momentos son fáciles "made in La casa de la pradera", han habido discursiones, llantos y crisis, momentos realmente duros, dificultades de todo tipo (sobre todo económicas desde que decidimos vivir juntos) pero por muy enconadas que estuvieran nuestras posiciones acabábamos decidiendo que la forma de salir de eso es juntos, nunca separados.
Ahora está viendo a sus padres, y no hay segundo que no le eche de menos, y me consta que a ella le pasa lo mismo, ahora ella está con su familia, y yo tengo mas tiempo libre para hacer lo que yo quiera, pero, sin embargo, no es lo mismo disfrutar las cosas sin el otro a nuestro lado.
Nena, te quiero
Y ahora algo realmente dulce:
A ver si creíais que en este post solo iban a haber cursiladas xD
5/2/08
Los crímenes de Oxford
Hace un par de domingos me dio por ir al cine, no tenía ganas de ver películas "de Oscar" (como American Gangster o Expiación) sino que sólo quería pasar un buen rato en el cine. Mi primera opción era Mortadelo y Filemón, ya que soy fan absoluto de los personajes, pero me da a mi que mejor me espero al DVD y me metí a ver "Los crímenes de Oxford"
Yo no soy de los que admira a Álex de la Iglesia, me gustaron "El día de la Bestia" y "Crimen Ferpecto" sin mas, y no he visto "La Comunidad" ni "800 Balas", así que ni soy conocedor de toda su filmografía, ni ganas, pero esta peli me llamaba la atención, parecía una novela de misterio llevada a la pantalla grande, y eso gusta.
La trama nos situa en Oxford, donde va Martin a hacer su proyecto de fin de carrera junto a su admirado profesor Arthur Seldom. Desgraciadamente el profesor no quiere tenerlo bajo su tutela de manera que Martin recibe su primer golpe al inicio de su periplo británico... pero una serie de asesinatos acabará uniéndolos.
La verdad es que como película de misterio funciona, se nos presentan una serie de personajes a cada cual mas excéntrico de los cuales sospechamos al instante, los crímenes no son rebuscados y las conversaciones, pese a ser matemática de nivel medio/bajo (cualquiera que haya estudiado BUP lo entenderá), pasan por inteligentes y no resultan aburridas.
También tenemos romance, cortado de cuajo por cierta escena con espaguetis por medio, donde podemos apreciar lo jodidamente buena que está la Watling, y para qué figura en la película: Para enseñar pechugas. Aun así suelta un par de frases que parece ayudar al avance de la peli, pero suprimiendo sus escenas no habríamos perdido nada.
Como he dicho, el corto elenco de personajes es realmente extravagante, el compañero colgado de aula, la casera metomentodo, la hija de la casera neurótica, la enfermera pechugona (la Watling)... haciendo que las situaciones extrañas nos parezcan normales en el contexto del film, a mi me produjo una sensación rara, como si estuviera viendo una caricatura no humorística de un capítulo de "se ha escrito un crimen".
De todas formas no me aburrí en absoluto en el cine, no vi un peliculón, ni se me quedará nada grabado en las retinas (bueno, los espaguetis...) pero pasé cerca de dos horas entretenidas viendo una película de misterio donde las investigaciones no eran policiales, sino mas bien intelectuales.
Un detalle respecto al final... esta película es tramposa, como todas las de su estilo.
Saludos.
3/2/08
Nuevo aspecto
Bueno, pues ya que mi novia se ha pirao unos días a ver a sus padres (que suerte tiene con sus vacaciones) y no tengo ganas de ir a ninguna parte, he remozado el aspecto del blog y le he quitado el contador, que al fin y al cabo es una tonteria como cualquier otra.
En fin, no es gran cosa pero algo es algo. El banner está montado en photoshop... y he descubierto que no me acuerdo de hacer casi nada xD.
Enga, saludos a todos ;)
En fin, no es gran cosa pero algo es algo. El banner está montado en photoshop... y he descubierto que no me acuerdo de hacer casi nada xD.
Enga, saludos a todos ;)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)