Y una botella de ron...

Creía que no podría ir a verla, pero decidí incomunicarme de las mesas electorales un par de horas antes de lo que debía (que les den por el culo a todos los partidos políticos) y me fui a ver "Piratas del Caribe: En el fin del mundo".

La peli tiene lugar justo tras los acontecimientos de la segunda parte; Davy Jones está sometido a la voluntad del poseedor de su corazón (el comodoro Lord Beckett), Jack Sparrow... no está y Will, Elisabeth y la tripulación de Sparrow van junto a Barbossa a rescatar al capitán de la Perla Negra. A partir de aquí tendremos un sin fin de traiciones, pactos, y planes maestros para avanzar hasta una de las batallas mas... repletas de efectos visuales y fantasmadas de la historia... MOOOOOOOLA.

Lo que mas llama la atención de esta película es el cambio de protagonismos. Sabiendo que Sparrow y Barbosa son lo que iba a sostener el film (y así es ya que lo mejor de la película coincide con que ellos están en pantalla), los responsables de la película otorgan todo el protagonismo a Will y Elisabeth, que cuentan con un handicap muy desfavorable... son personajes que no gustan.

Como he dicho antes Johnny Depp y Geoffrey Rush marcan la película. Desde la primera parte crearon dos personajes carismáticos que serán los asociados a la saga "Piratas del Caribe", Turner y Swann solo eran dos pegotes para tener chico y chica guapos que se besaran al final (y para mover la cámara de personaje a personaje en la películas de acción). El cambio de protagonismo también afecta a los secundarios, donde el gobernador Swann y Norrington apenas aparecen en pantalla, y tal vez se podría haber sacado mas jugo del segundo, después del espectáculo que dio en las dos primeras partes.

Lo que mas puede echar para atrás para ver la película puede ser su duración. Es una película de aventuras con ritmo, con un argumento enrevesado en apariencia pero sencillo de seguir, y una cantidad de dinero que se ve en cada plano, realmente espectacular técnicamente.

En fin, que la película es divertidísima, aunque le están lloviendo palos por todas partes, tal vez la gente se esperaba una superproducción para los Óscar y se encontraron con una película de aventuras muy divertida pero sin ansias de reconocimiento académico, lo siento por ellos.

PD: Fijo que hay cuarta parte.

PD2: Me encantan las pelis de diversión sin complicaciones ^^. Ahora a esperar Harry Potter y La Orden del Fénix (Tiene una BATALLA DE MAGOS!!!!, yo quiero verla).

Crítica, público y mesas electorales

Hoy es el día D (de de Depp), el estreno de la ¿¿conclusión?? de Piratas del Caribe, la película mas esperada del año (¿o era Transformers?, ¿o Harry Potter?, ¿o Shrek 3?), bah, me la suda, la cuestión es que como bombazo taquillero que va a ser (aún no lo es porque el primer pase es a las 20:00) ya tiene hostias por parte de todos.

Aún recuerdo cuando fui a ver la primera parte. Le dije a mi novia que me apetecía ver una película de aventuras y que había comprado entradas para "Piratas del Caribe". Para mi que yo era la única persona en el mundo que no sabía nada de esa película antes del estreno, porque el mismo día que la estrenaron todo estaba a reventar y yo me esperaba ver un truñete. En fin, las consecuencias fueron ver una adaptación indirecta del Monkey Island a película, así que, efectivamente, me gustó mucho. Una película divertida, espectacular, entretenimiento excepcional y (no sé porqué) gustó a los críticos (sí, esos mismos que consideran Titanic como una gran película y que yo considero como una siesta excepcional -menos cuando se mueren todos, ahí mola-).

Como toda película que genera beneficios iba a haber secuela, y después de comprobar lo bien que funciono la secuela-dividida-en-dos-partes de Matrix (me reservo mi opinión sobre ambas... porque Matrix no ha sido nunca una de mis películas favoritas) pues anunciaron dos partes mas de PdC (para abreviar). La segunda la estrenaron el verano pasado con un tufillo (tufazo) de capítulo de relleno en una serie, pero igualmente espectacular y divertida, con el mismo defecto que la primera parte, la historia no era nada del otro mundo (¿y qué?, la peli molaba... y cambiaban a LeChuck-zombi por un LeChuck-molusco). Además, ésta peli dio paso a una de las veces que me he reído mas con mis cuñadas (y su atención a los detalles XD).

Ahora se va a estrenar la tercera, en unos sitios el público la ensalza, en otros la crítica la destroza, yo sólo quiero ver a Guyb... digooo a Sparrow y Turner saltando y dando espadazos, comer palomitas y disfrutar de los efectos especiales, PdC es un entretenimiento, ni es una reflexión filosófica del ser humano, ni lo pretende, es simplemente, palomitas, como 300, King Kong, Spiderman 3 y un largo etc. La verdad es que con que me hagan salir de la sala con la pegadiza musiquita de Zimmer (creo que era suya) y recordando algún combate memorable a mi me tendrán contento. Para películas autoreflexivas y complejas (o también llamadas duermeculos) ya tengo el DVD de mi casa, pueden ser buenas o malas, pero no creo que valgan 6 € para no entenderlas del todo.

En otro orden de cosas, aunque relacionadas, tenía pensado ver la película en cuestión este domingo, mi novia trabaja de lunes a sábado y el domingo era el día ideal para ir al cine (con si aglomeración de gente y todo eso), pues bien, no puedo ir porque... ME TOCA ESTAR EN UNA PUTA MESA ELECTORAL. 50€ por tirarme 12 horas muerto del asco. Mirad por donde que estoy pensando en hacerme futbolista para ver si me escaqueo por ser de un status privilegiado (¿eh Forlán?).

Menudo tostonazo. Si alguién se lo lee que plante una bandera o algo.

Saludos